¿Quién tiene la razón?
Miguel A. Terán
El diccionario define la palabra razón como el “Argumento
o demostración, que se presenta o alega, en forma de pruebas o razones,
en apoyo de algo o alguien”. Detrás de la razón debería estar la verdad,
pero dos emociones amor y odio, a pesar de representar extremos, nos llevan a
desvirtuar, tergiversar o negar esa verdad, permitiendo que la razón tome otros
rumbos.
Esa perseguida realidad que todos creemos conocer, más
por nuestra convicción o ideales, nos hace considerar que tenemos de nuestro
lado la ansiada razón. El escritor francés y Premio Nobel de
Literatura (1947), André Gide, recomendaba “Cree a aquellos que buscan la
verdad, duda de los que la han encontrado”.
Buena parte de las veces la razón toma rumbo hacia alguno
de los extremos, lo cual genera conflictos al negar la existencia del otro
extremo o la validez de otros argumentos. Desde el otro extremo ocurre lo
mismo, pero la verdad es que ninguna de las partes está consciente de su
posición extremista.
Se dice que el sabio Sidarta Gautama, mejor conocido como
Buda, en cuyas enseñanzas se fundó el Budismo, fue extremista durante
algunas etapas de su juventud y temprana adultez, reconociendo años después que
mejor que lo extremos era el Camino Medio, que ofrece la posibilidad de moderar
nuestra perspectiva a la vez que reconocemos y comprendemos otros puntos de
vista.
El escritor y crítico británico Graham Greene, cuya obra
refiere las confusiones del individuo moderno en asuntos de política y moral
ambiguos, expresó “Intento comprender la verdad, aunque esto comprometa mi
ideología”. Válida y ética posición, aunque lo más común es que la ideología
domine la razón y manipule la verdad. Es fácil que algunos individuos, afirmaba
Bertrand Russell, el filósofo, matemático, escritor británico y Premio
Nobel de Literatura, “Cometan el error de sustituir el conocimiento por la
afirmación de que es verdad lo que ellos desean”.
Argumentar auténticas razones, basadas en la verdad o lo
más cercano a ésta, nos llevará a reconocer la existencia del otro o de lo
otro, tratando de comprenderlo y aceptarlo, y ello –tal cual refería el
consultor y orador estadounidense Stephen R. Covey- minimiza el conflicto y
acerca las soluciones.
Debemos ser independientes y equilibrados para conservar
la razón basada en la verdad o lo más cercano a ésta, al respecto el
escritor y orador en materia filosófica y espiritual Jiddu Krishnamurti
afirmaba que “Desde el momento que se sigue a alguien se deja de seguir la
verdad”. En similar orden de ideas, el periodista, escritor e historiador
polaco, Ryszard Kapuscinski, planteaba “Si entre las muchas verdades
eliges una sola y la persigues ciegamente, ella se convertirá en falsedad, y tú
en un fanático”. Al fin y al cabo, nos queda la tranquilidad que “La verdad es
hija del tiempo.”, tal cual refería el abogado y escritor romano del Siglo II,
Aulo Gelio. Entonces, todo será cuestión de tiempo, para saber quién tenía la
razón.
18 de
Septiembre 2015.
Miguel A. Terán
Psicología, filosofía y coaching.
Blog:
www. miguelterancoach.blogspot.com
Twitter: @MiguelATeranO
Nota: imagen extraída de la web
Referencias: Tomadas de Wikipedia + RAE (Diccionario de
la Real Academia de la Lengua Española
No hay comentarios:
Publicar un comentario